Élection du responsable du projet Debian 2019
Calendrier
Période de candidature : | dimanche 3 mars 2019 00:00:00 UTC | samedi 16 mars 2019 23:59:59 UTC |
---|---|---|
Période de campagne : | dimanche 17 mars 2019 00:00:00 UTC | samedi 6 avril 2019 23:59:59 UTC |
Période de scrutin : | dimanche 7 avril 2019 00:00:00 UTC | samedi 20 avril 2019 23:59:59 UTC |
Nominations
- Joerg Jaspert [joerg@debian.org] [message de candidature] [programme]
- Jonathan Carter [jcc@debian.org] [message de candidature] [programme]
- Sam Hartman [hartmans@debian.org] [message de candidature] [programme]
- Martin Michlmayr [tbm@debian.org] [message de candidature] [programme]
Retraits
- Simon Richter [sjr@debian.org] [message de candidature] [message de retrait]
Les bulletins, quand ils sont prêts, peuvent être demandés en envoyant un courrier électronique signé à ballot@vote.debian.org avec pour sujet leader2019.
Données et statistiques
Cette année, comme d'habitude, des statistiques sur les bulletins et les accusés de réception seront rassemblées périodiquement durant la période du scrutin. De plus, la liste des votants sera enregistrée. La feuille d'émargement sera également disponible. Veuillez noter que l'élection du responsable du projet se fait à bulletins secrets, la feuille d'émargement ne contiendra donc pas le nom des votants mais un HMAC qui permet aux votants de vérifier que leur vote est dans la liste. Une clef est générée pour chaque votant, et envoyée avec l'accusé de réception de leur bulletin.
Quorum
Avec la liste actuelle des développeurs votants, nous avons :
Nombre actuel de développeurs = 1003 Q (racine carrée(nb de développeurs)) / 2 ) = 15.8350876221131 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 47.5052628663393
Quorum
- L’option 1 a atteint le quorum : 319 > 47.5052628663393
- L’option 2 a atteint le quorum : 323 > 47.5052628663393
- L’option 3 a atteint le quorum : 336 > 47.5052628663393
- L’option 4 a atteint le quorum : 324 > 47.5052628663393
Majorités requises
Le candidat a besoin d'une majorité simple pour être élu.
Majorité
- L'option 1 obtient la majorité. 6.255 (319/51) >= 1
- L'option 2 obtient la majorité. 8.730 (323/37) >= 1
- L'option 3 obtient la majorité. 12.923 (336/26) >= 1
- L'option 4 obtient la majorité. 9.257 (324/35) >= 1
Résultat
Dans le graphique ci-dessus, les nœuds en rose n'ont pas obtenu la majorité requise, le bleu est le gagnant. L’octogone est utilisé pour les options qui n’ont pas battu l'option par défaut
- Option 1 "Joerg Jaspert"
- Option 2 "Jonathan Carter"
- Option 3 "Sam Hartman"
- Option 4 "Martin Michlmayr"
- Option 5 "Aucun des précédents"
Dans le tableau suivant, la correspondance ligne[x] colonne[y] représente le nombre de suffrages où le candidat x est classé devant le candidat y. Une explication plus détaillée de la matrice des gagnants peut vous aider à comprendre ce tableau. Pour comprendre la méthode Condorcet, l'entrée de Wikipedia est assez instructive.
Option | |||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Option 1 | 169 | 128 | 169 | 319 | |
Option 2 | 166 | 109 | 172 | 323 | |
Option 3 | 217 | 206 | 202 | 336 | |
Option 4 | 180 | 174 | 134 | 324 | |
Option 5 | 51 | 37 | 26 | 35 |
En regardant à la ligne 2, colonne 1, Jonathan Carter
est classé devant Joerg Jaspert sur 166 bulletins
En regardant à la ligne 1, colonne 2, Joerg Jaspert
est classé devant Jonathan Carter sur 169 bulletins.
Couples de défaites
- L’option 1 bat l’option 2 par ( 169 - 166) = 3 voix.
- L’option 3 bat l’option 1 par ( 217 - 128) = 89 voix.
- L’option 4 bat l’option 1 par ( 180 - 169) = 11 voix.
- L’option 1 bat l’option 5 par ( 319 - 51) = 268 voix.
- L’option 3 bat l’option 2 par ( 206 - 109) = 97 voix.
- L’option 4 bat l’option 2 par ( 174 - 172) = 2 voix.
- L’option 2 bat l’option 5 par ( 323 - 37) = 286 voix.
- L’option 3 bat l’option 4 par ( 202 - 134) = 68 voix.
- L’option 3 bat l’option 5 par ( 336 - 26) = 310 voix.
- L’option 4 bat l’option 5 par ( 324 - 35) = 289 voix.
Contenu de l'ensemble de Schwartz
- Option 3 "Sam Hartman"
Gagnant
- Option 3 "Sam Hartman"
Debian utilise la méthode Condorcet pour les élections.
De façon très simpliste, la méthode Condorcet pure
pourrait s'expliquer ainsi :
Considérer tous les couples possibles de candidats.
Le gagnant selon Condorcet, s'il existe, est le
candidat qui bat chacun des autres candidats en duel
singulier.
Le problème est que dans des élections complexes, il pourrait y avoir des
relations circulaires dans lesquels A bat B, B bat C
et C bat A. La plupart des variations de la méthode Condorcet utilisent
divers moyens pour résoudre ces cas. Veuillez lire la
méthode Schulze
pour de plus amples informations. La variante de Debian est expliquée dans la
constitution,
au paragraphe A.6.
Secrétaire du Projet Debian