Eleição do(a) líder do Projeto Debian 2012
Linha do tempo
| Período de candidatura: | Domingo, 4 de março de 2012 00:00:00 UTC | Sábado, 10 de março de 2012 23:59:59 UTC |
|---|---|---|
| Período de campanha: | Domingo, 11 de março de 2012 00:00:00 UTC | Sábado, 31 de março de 2012 23:59:59 UTC |
| Período de votação: | Domingo, 1 de abril de 2012 00:00:00 UTC | Sábado, 14 de abril de 2012 23:59:59 UTC |
Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto deve começar em 17 de abril de 2012.
Candidaturas
- Wouter Verhelst [wouter@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
- Gergely Nagy [algernon@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
- Stefano Zacchiroli [zack@debian.org] [e-mail de candidatura] [plataforma]
Dados e estatísticas
Esse ano, como sempre, serão coletadas estatísticas sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados periodicamente durante o período de votação. Além disso, a lista de eleitores(as) será registrada. E também, o registro de contagem estará disponível para visualização. Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem será produzido com a hash do alias do(a) eleitor(a) ao invés do nome; o alias será enviado ao(à) eleitor(a) correspondente junto com o reconhecimento da cédula, para que a pessoa verifique se seu voto foi apurado corretamente. Enquanto a votação estiver aberta, o registro de contagem será fictício; após a votação, a registro de contagem final será disponibilizado. Por favor observe que, para as cédulas secretas, o md5sum no registro de contagem fictício é gerado aleatoriamente, caso contrário, o registro de contagem fictício vazaria informações relacionadas ao hash md5 e ao(a) eleitor(a).
Quorum
Com a lista atual de desenvolvedores(as) votantes, temos
Número atual de desenvolvedores = 948
Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 15.3948043183407
K min(5, Q ) = 5
Quorum (3 x Q ) = 46.184412955022
Obs: Não usamos o formato "desenvolvedores(as)" para não gerar confusão com os parênteses da fórmula.
Quorum
- A opção 1 alcançou o quorum: 310 > 46.184412955022
- A opção 2 alcançou o quorum: 281 > 46.184412955022
- A opção 3 alcançou o quorum: 385 > 46.184412955022
Maioria requerida
Os(As) candidatos(as) precisam de maioria simples para serem elegíveis.
Maioria
- A opção 1 supera a maioria. 5.167 (310/60) >= 1
- A opção 2 supera a maioria. 3.603 (281/78) >= 1
- A opção 3 supera a maioria. 32.083 (385/12) >= 1
Resultado
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que a opção não superou a maioria, o azul é o vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o padrão.
- Opção 1 "Wouter Verhelst"
- Opção 2 "Gergely Nagy"
- Opção 3 "Stefano Zacchiroli"
- Opção 4 "None Of The Above (nenhuma das anteriores)"
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma explicação mais detalhada da matriz de duelos pode ajudar na compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a página da Wikipedia é bastante informativa.
| Opções | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| Opção 1 | 203 | 37 | 310 | |
| Opção 2 | 97 | 34 | 281 | |
| Opção 3 | 347 | 354 | 385 | |
| Opção 4 | 60 | 78 | 12 | |
Olhando a linha 2, coluna 1, Gergely Nagy
recebeu 97 votos sobre Wouter Verhels
Olhando a linha 1, coluna 2, Wouter Verhelst
recebeu 203 votos sobre Gergely Nagy.
Vitórias por pares
- A opção 1 vence a opção 2 por ( 203 - 97) = 106 votos.
- A opção 3 vence a opção 1 por ( 347 - 37) = 310 votos.
- A opção 1 vence a opção 4 por ( 310 - 60) = 250 votos.
- A opção 3 vence a opção 2 por ( 354 - 34) = 320 votos.
- A opção 2 vence a opção 4 por ( 281 - 78) = 203 votos.
- A opção 3 vence a opção 4 por ( 385 - 12) = 373 votos.
O conjunto de Schwartz contém
- A opção 3 "Stefano Zacchiroli"
The winners
- A opção 3 "Stefano Zacchiroli"
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet puro
pode ser declarado da seguinte forma:
Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
constituição,
especificamente, A.6.
Secretário do projeto Debian