Общее решение: Текстуальные поправки к Общественному договору

Временная шкала

Выдвижение и поправки январь 2004 март 2004
Период обсуждения: воскресенье, 28 марта 2004, 23:59:59 UTC воскресенье, 11 апреля 2004, 23:59:59 UTC
Период голосования воскресенье, 11 апреля 2004, 23:59:59 UTC воскресенье, 25 апреля 2004, 23:59:59 UTC

Выдвигающий предложение

Эндрю Саффилд (Andrew Suffield) [asuffield@debian.org]

Поддерживающий предложение

  1. Чэд К. Уолстром (Chad C. Walstrom) [chewie@debian.org]
  2. Реми Ваника (Remi Vanicat) [vanicat@debian.org]
  3. Стив Лангашек (Steve Langasek) [vorlon@debian.org]
  4. Брэнден Робинсон (Branden Robinson) [branden@debian.org]
  5. Йохен Восс (Jochen Voss) [voss@debian.org]

Текст

Опубликовано развёрнутое обоснование поправок. Предложенный текст Общего решения:

The Social Contract text shall be replaced with:
Перевод текста на русский язык:
Изложить Общественный договор в следующей редакции:

1. Debian will remain 100% free

We provide the guidelines that we use to determine if a work is "free"
in the document entitled "The Debian Free Software Guidelines". We
promise that the Debian system and all its components will be free
according to these guidelines. We will support people who create or
use both free and non-free works on Debian. We will never make the
system require the use of a non-free component.

2. We will give back to the free software community

When we write new components of the Debian system, we will license
them in a manner consistent with the Debian Free Software Guidelines.
We will make the best system we can, so that free works will be widely
distributed and used.  We will communicate things such as bug fixes,
improvements and user requests to the "upstream" authors of works
included in our system.

3. We will not hide problems

We will keep our entire bug report database open for public view at
all times. Reports that people file online will promptly become visible
to others.

4. Our priorities are our users and free software

We will be guided by the needs of our users and the free software
community. We will place their interests first in our priorities. We
will support the needs of our users for operation in many different
kinds of computing environments. We will not object to non-free works
that are intended to be used on Debian systems, or attempt to charge a
fee to people who create or use such works. We will allow others to
create distributions containing both the Debian system and other
works, without any fee from us. In furtherance of these goals, we will
provide an integrated system of high-quality materials with no legal
restrictions that would prevent such uses of the system.

5. Works that do not meet our free software standards

We acknowledge that some of our users require the use of works that do
not conform to the Debian Free Software Guidelines. We have created
"contrib" and "non-free" areas in our archive for these works. The
packages in these areas are not part of the Debian system, although
they have been configured for use with Debian. We encourage CD
manufacturers to read the licenses of the packages in these areas and
determine if they can distribute the packages on their CDs. Thus,
although non-free works are not a part of Debian, we support their use
and provide infrastructure for non-free packages (such as our bug
tracking system and mailing lists).

Поскольку предложение изменяет текст Общественного договора, оно требует квалифицированного большинства 3:1.

Кворум

При 911 разработчиках: 

 Текущее число разработчиков = 911
 Q ( sqrt(#devel) / 2 ) = 15.0913882727866
 K min(5, Q )           = 5
 Quorum  (3 x Q )       = 45.2741648183597

Для варианта 1 требование кворума выполнено: 174> 45.2741648183597

Данные и статистика

В течение периода голосования периодически собирается некоторая статистика по голосам и заявлениям. Кроме того, доступен список учтённых голосов, чтобы все проголосовавшие могли проверить, принят ли их голос. Опубликован также лист учёта (пока голосование не закончено, в нём не содержится реальной информации).

Условие большинства

Предложение требует квалифицированного большинства 3:1, поскольку изменяет текст Общественного договора, одного из фундаментальных документов. 

Для варианта 1 требование большинства выполнено.      4.462 (174/39)> 3

Итог

Принят вариант 1 Вариант 1: Внести изменения в текст Общественного договора [требуется большинство 3:1]

Матрица сравнения
  Вариант 1 Вариант 2
Вариант 1   174
Вариант 2 39  

Вариант 1 набрал на ( 174 - 39) = 135 голосов больше варианта 2.

Маной Сривастава