Nota: La página original es más nueva que esta traducción.

Comité técnico de Debian

El Comité Técnico queda establecido según la sección 6 de la Constitución de Debian. Este organismo tiene la última palabra sobre las disputas técnicas en el proyecto Debian.

Cómo hacer una consulta al comité
Miembros
Archivos y estado
Repositorio de control de versiones
Miembros retirados

Cómo hacer una consulta al comité

Antes de pedir una decisión al Comité Técnico, debería intentar resolver la situación por sí mismo. Mantenga una discusión constructiva e intente entender el punto de vista de la otra persona. Si, tras discutir, logra identificar una cuestión técnica en la que no está de acuerdo, puede presentarla al comité:
Para ello escriba un resumen el conflicto o disputa, preferiblemente en conjunto con su oponente, y envíelo al sistema de seguimiento de fallos como un nuevo fallo del pseudo-paquete tech-ctte. En el resumen, mencione los números de los informes de fallo relevantes y las URL de archivos de lista de correo.
Envíe un correo a todas las partes implicadas invitándoles a suscribirse al informe de fallo. Si ya existe(n) informe(s) de fallo abiertos sobre el tema, haga que el nuevo informe de fallo en tech-ctte los bloquee (si no sabe cómo hacerlo no se preocupe, lo haremos por usted).
El comité discutirá la cuestión en el informe de fallo. No enviaremos copia de toda la discusión a los participantes individuales, a no ser que les invitemos a conversar para preguntarles alguna cuestión específica. Todas las personas interesadas en el tema deberían suscribirse al informe de fallo usando el BTS.
El comité procurará tomar una decisión lo antes posible. En la práctica, este proceso puede llevar algunas semanas, o quizá más. Si la cuestión es particularmente urgente, por favor, dígalo.
A veces, durante las deliberaciones del comité, una parte queda convencida por los argumentos de la otra. ¡Esto es bueno! Si eso sucede, no es necesario que el comité tome una decisión formal y se puede cerrar el fallo, o reasignarlo, según sea apropiado.

Algunas advertencias acerca de contactar con el comité

Es importante mantener un debate serio y consistente para asegurar que se exploran todos los aspectos de un problema. Cuando discuta cuestiones técnicas con otros desarrolladores, debe estar preparado a ser desafiado. ¡También debería estar dispuesto ser convencido! No hay vergüenza en admitir el mérito de un buen argumento.
Por favor, dirija la discusión técnica con otros mantenedores de forma tranquila y civilizada; no insulte o cuestione su competencia. En lugar de eso, cuestione los argumentos de sus oponentes.
El comité sólo tiene poderes para tomar decisiones técnicas. Si considera que alguien se está comportando mal, el comité probablemente sea de poca ayuda. Puede que en ese caso prefiera dirigirse al Líder del Proyecto, leader@debian.org.
El tráfico del informe de fallo también aparecerá en la lista de correo del comité, debian-ctte@lists.debian.org. Cualquiera que desee suscribirse a la lista de correo debian-ctte y ver nuestras deliberaciones puede hacerlo. Pero por favor no envíe mensajes relacionados con temas específicos directamente a la lista.
Para escribir a la lista de correo del comité, debe suscribirse a la lista desde su dirección de correo o firmar con PGP su mensaje. Esta es una medida contra el correo no deseado. Nos disculpamos por los inconvenientes que pueda causar, pero la atención a estas medidas hace que los miembros del comité puedan prestar la debida atención a su lista de correo.

Miembros

La formación del comité actual está documentada en la página de la estructura organizativa de Debian.

Archivos y estado

La lista del comité queda archivada.

Las peticiones pendientes de decisión se pueden revisar en el sistema de seguimiento de fallos.

Repositorio de control de versiones

El comité técnico a veces usa su repositorio git compartido para colaboraciones.

Decisiones técnicas formales, incluyendo recomendaciones y consejos

Las secciones del historial de decisiones no están necesariamente actualizadas. (Las preguntas y decisiones anteriores, pueden consultarse en el sistema de seguimiento de fallos.)

2019-03-05 Fallo #914897:El comité técnico rechazó anular la decisión del mantenedor de debootstrap acerca de habilitar «/usr fusionado» de manera predeterminada en sistemas que se instalan por primera vez. La decisión también clarificó la solución deseable sobre el estado de «/usr fusionado» para el momento de la publicación de Debian Bullseye.
2018-11-13 Fallo #904302: cualquier uso de la funcionalidad de dpkg de secuencias de parches específicos para cada proveedor es un error para los paquetes en el archivo Debian y tal característica será prohibida en el archivo Debian después de que Debian Buster sea publicado.
2018-02-16 Fallo #883573: deroga la decisión tomada el 2014-11-15 en el Fallo #746578 y establece que las dependencias del paquete libpam-systemd no están sujetas a ningún requisito específico de ordenación.
2017-07-31 Fallo #862051: deroga la decisión tomada el 2012-07-12 en el Fallo #614907 y permite que el paquete nodejs proporcione /usr/bin/node teniendo en cuenta las prácticas establecidas sobre retrocompatibilidad.
2015-09-04 Fallo #741573: adopta los cambios a la política respecto a entradas de menú, propuestas por Charles Plessy, y adicionalmente resuelve que los paquetes que proporcionan archivos de escritorio no deben proporcionar también un archivo de menú.
2015-06-19 Fallo #750135: anima a Christian Perrier a implementar su propuesta de mantenimiento del proyecto Aptitude.
2014-11-15 Fallo #746578: systemd-shim debería listarse como la primera dependencia alternativa de libpam-systemd en lugar de systemd-sysv.
2014-08-01 Fallo #746715: se espera de los mantenedores que continúen soportando múltiples sistemas de init disponibles.
2014-08-01 Fallo #717076: la implementación predeterminada de libjpeg debería ser libjpeg-turbo.
2014-02-11 Fallo #727708: el sistema predeterminado de init para arquitecturas Linux en jessie debería ser systemd.
2013-03-06 Fallo #698556: se decide en contra del mantenedor de isdnutils requiriendo la inclusión de código para crear dispositivos isdn mediante isdnutils.
2012-12-21 Fallo #688772: deniega la dependencia de meta-gnome respecto de network-manager mientras que los asuntos relativos al punto §4 de la decisión sobre #681834 permanezcan sin solución.
2012-10-05 Fallo #573745: declina cambiar al mantenedor de los paquetes python en Debian.
2012-09-14 Fallo #681834: gnome-core debería recomendar: network-manager; se decide en contra del mantenedor.
2012-08-24 Fallo #681783: La normativa sobre recomendaciones es correcta; está bien recomendar en metapaquetes.
2012-08-14 Fallo #681687: la carencia de tipo de contenido mime para PDF en evince es un fallo «RC», crítico para la publicación (se declina desautorizar al equipo de desarrollo).
2012-07-12 Fallo #614907: nodejs debe usar /usr/bin/nodejs, node debe cambiar a ax25-node y proporcionar /usr/sbin/ax25-node, y se definen paquetes de transición y antiguos.
2012-04-05 Fallo #640874: se declina ignorar a los mantenedores de política. debian/rules debe ser un fichero Makefile.
2012-03-21 Fallo #629385: dpkg-buildpackage implementará pruebas de build-arch usando make -qn.
2012-02-27 Fallo #607368: se declina ignorar la política de numeración ABI del equipo mantenedor del núcleo.
2012-02-05 Fallo #658341: Raphaël Hertzog puede subir a experimental el paquete dpkg con multi-arch habilitado sin tener que esperar la revisión de código del mantenedor principal.
2010-12-01 Fallo #587886: lilo debe permanecer en la rama inestable. Matt Arnold y Wiedorn Joachim son conjuntamente los mantenedores de lilo.
2009-09-04 Fallo #535645: negativa a anular la decisión de eliminar ia32libs-tools del archivo por parte del equipo FTPMaster; se confirma la autoridad del equipo FTPMaster para eliminar paquetes; se recomienda aclarar las razones de eliminación de un paquete, así como el mecanismo de reintroducción en el archivo.
2009-08-27 Fallo #510415: se permitirá mantener Qmail en Debian siempre y cuando se resuelva el problema del rebote retardado («delayed-bounce»), y una vez resuelto, se asignará un fallo crítico para bloquear la transición durante un mes
2009-07-30 Fallo #539158: rechazo a anular la decisión del mantenedor de udev; se sugiere documentar mejores prácticas en la normativa Debian, para el uso de printf por los intérpretes de comandos.
2009-07-25 Fallo #484841: el grupo «staff» ya no tendrá permisos de escritura en el directorio /usr/local; este cambio será implementado después de contar con un plan de transición adecuado que permita a los administradores de sistemas la posibilidad de elegir continuar con el comportamiento previo.
2007-12-10 Fallo #412976: mantener el comportamiento actual y la existencia de la política sobre el uso variado de /etc/default.
2007-06-22 Fallo #367709: no se debería crear un udeb de libstdc++.
2007-06-19 Fallo #341839: la salida de md5sum no se debería cambiar.
2007-04-09 Fallo #385665: fluidsynth permanece en «main».
2007-04-09 Fallo #353277, Fallo #353278: ndiswrapper permanece en «main».
2007-03-27 Fallo #413926: se debería incluir wordpress en etch.
2004-06-24 Fallo #254598: amd64 es un nombre apropiado para esa arquitectura. Texto completo. A favor: Wichert, Raul, Guy, Manoj, Ian. El periodo de votación terminó de forma prematura y no hubo más votos.
2004-06-05 Fallo #164591, Fallo #164889: md5sum </dev/null debería producir el valor md5sum vacío. Texto completo. A favor: Guy, Ian, Manoj, Raul. No hubo más votos.
2002-10-06 Fallo #104101, Fallo #123987, Fallo #134220, Fallo #161931: El núcleo por defecto debería incluir soporte de framebúfer VESA. Texto completo. A favor: Ian, Jason, Raul; en contra: Manoj. No hubo más votos.
2002-07-19 Fallo #119517: A veces los paquetes contienen binarios que dependen de bibliotecas que sólo se nombran en Suggests. Texto completo. A favor: Ian, Wichert; en contra: Bdale, Manoj; nadie más votó e Ian usó su voto de calidad.

Tenga en cuenta que las decisiones previas al 1 de abril de 2002 no están registradas todavía aquí.

Decisiones formales no técnicas y procedimentales

2015-03-05 Aceptados Sam Hartman, Tollef Fog Heen y Didier Raboud como candidatos al comité. (Texto completo. A favor: Don, Bdale, Andreas, Colin, Steve, Keith. Nombramiento aprobado por el DPL el 2015-03-08; Full text).
2013-11-07 Aprobado Keith Packard como miembro del comité técnico (resolución)
2011-08-24 Aprobado Colin Watson como miembro del comité técnico (nombramiento)
2009-01-11 Aprobado Russ Allbery y Don Armstrong como miembros del comité técnico (resumen)
2006-04-11 Elegido Bdale como presidente ( votación)
2006-02-27 Elegido Steve como presidente (resumen)
2005-12-20 Aceptados Steve Langasek, Anthony Towns y Andreas Barth como candidatos al comité. (Texto completo. A favor: Bdale, Manoj. Expresiones de apoyo, con disculpas tras finalizar el período de votación: Ian, Raul. Ninguno en contra o abstención; Nombramiento aprobado por el DPL el 05-01-2006; Texto completo).
2005-12-20 Propuesta la retirada de Wichert, Guy y Jason del comité. (Texto de la moción; resultados. A favor: Manoj, Raul. Guy: A favor de su propia retirada; no hubo opiniones en contra. Ian: A favor de la retirada de Jason; en contra de otra cosa. Retirada aprobada por el DPL el 05-01-2006; Texto completo.)
2002-07-05 Se transfiere la cuestión sobre el uso apropiado de las severidades del sistema de fallos (Fallo #97671) a los administradores del BTS y al líder del proyecto. (Texto completo. A favor: Ian, Jason, Bdale; el resto estuvo de acuerdo o se abstuvo.)
2002-01-31 Se señala a Ian Jackson como presidente, tras la dimisión de Raul. (A favor: Dale, Ian, Manoj, Raul, Wichert; el resto estuvo de acuerdo o se abstuvo.)

Tenga en cuenta que las decisiones previas al 31 de enero de 2002 aún no están registradas aquí.

Miembros retirados

Queremos dar gracias a las personas que han servido al comité:

Gunnar Wolf (02-01-2018 - 31-12-2022)
Niko Tyni (21-06-2017 - 31-12-2022)
Elana Hashman (28-05-2020 - 31-07-2022)
David Bremner (13-04-2017 - 31-12-2021)
Margarita Manterola (07-07-2016 - 31-12-2021)
Phil Hands (16-04-2016 - 31-12-2020)
Tollef Fog Heen (05-03-2015 - 31-12-2019)
Didier Raboud (05-03-2015 - 31-12-2019)
Keith Packard (29-11-2013 - 31-12-2017)
Sam Hartman (08-03-2015 - 09-11-2017)
Don Armstrong (11-09-2009 - 31-12-2016)
Andreas Barth (04-01-2006 - 31-12-2016)
Steve Langasek (04-01-2006 - 31-12-2015)
Bdale Garbee (17-04-2001 - 31-12-2015)
Colin Watson (24-08-2011 - 05-03-2015)
Ian Jackson (hasta el 19-11-2014)
Russ Allbery (11-01-2009 - 16-11-2014)
Manoj Srivasta (hasta el 12-08-2012)
Anthony Towns (04-01-2006 - 05-01-2009)
Raul Miller (hasta el 30-04-2007)
Wichert Akkerman (hasta el 05-01-2006)
Jason Gunthorpe (hasta el 05-01-2006)
Guy Maor (hasta el 05-01-2006)
Dale Scheetz (hasta el 02-09-2002)
Klee Dienes (hasta el 21-05-2001)